호모데우스 (Homo deus). 유발하라리. 앞으로 20~30년 정도 미래는?

https://a.co/d/fwoKCO0

Homo Deus : A Brief History of Tomorrow (Korean)

 

아주 예전에 사피엔스 읽었음

재미있지만 "길었다"

 

도서관에 있길래 빌렸음

재미있는데 "길다"

 

나이를 먹어서인가

digital addicted인가

내용이 머리에 안남아서

읽으면서 아주 조금씩은 정리하면서 읽는다

 

사람의 미래가 어떤식으로 흘러갈지

궁금하게 생각하는 사람은 

꼭 읽어보면 좋을책

 

그리고 의외로

지난 2~3년간 AI가 왜 그렇게나 입에 오르고 내리는지

2017년 책인 요녀석으로 이해가 된다

"미래의 역사"라는 부제가 어울림

 

 

-

 

이하 정리

 

호모데우스 (유발하라리)

제1부 호모사피에스 세계를 정복하다

무엇이 호모사피엔스를 세계를 정복하게 하였는가?
→협력, 상호주관성에 기반한 실재 (not 객관적 실재 또는 주관적 실재)
→ 종교, 경제 등 다른 동물은 할 수 없는 것. 최대 150명까지 친밀하게 지낼 수 있음에도 불구하고
더욱 큰 집단적 움직이 가능한 이유는 위와 같은 상호주관성에 기반한 실재가 있기 때문.

제2부 호모사피에스 세계에 의미를 부여하다

스토리 텔러로서의 호모 사피엔스에서 인본주의로 향한다

종교와 미신은 그 힘을 잃고

인간이 느끼는 것, 인간이 생각하는 것에 더 큰 가치를 두기 시작함.

옳고 그름의 기준은 신이 아니라 인간. 종교 지배력의 약화

 

새우깡 thought)
책에서는 종교를 주로 언급하고 있지만
집단무의식마냥

무형의 전통가치가 모두 약화된 것 같다.

1950년대 자유부인부터 2010년에 동성결혼, 대마초 합법화까지

우리 모두 선택의 자유를 얻었지만

안전기지 shelter를 잃어버린 21세기 아니던가

 

제3부 호모사피엔스 지배력을 잃다

인간 결정의 자유의지란? 과연 진정한 자유의지가 있는가.

무작위에 의한 것 또는 측정 가능한 것 둘 중 하나로 귀결되고 있음.

이것은 자유주의에 대한 큰 도전.

 

인간은 과연 합리적인가에 대한 질문?

→ 미시 경제학, 넛지에서 박살나는 인간의 합리성

 

인간이 느끼는 것 생각하는 것도 진정한 자유 의지인가?

→ 신경 정신 연구의 발달로 점차 예측 가능해지는 부분

→ 중요한 것은 인간의 자유의지가 아니라 정보 그 자체

→ 사피엔스보다 기계나 AI가 알고리즘을 더 잘 이해하고 판단한다면

→ 오히려 나보다 그들이 나를 더 잘 아는 것 일 수도

→ 그렇담 나의 자유의지는 왜 필요하지?

 

 

미래에 일부 특권계층, 초시민은 부를 틀어쥐고 살겠지만
그렇지 않은 일반인은 VR이나 쓰고 살겠지.

 

우리의 미래는 스티븐 스필버그의 머리 속에 있다

 

데이터교

→ 나만의 데이터는 의미없어. 서로 공유해야 의미가 있고

→ 그 과정에서 나는 전체의 일부가 된다

 

새우깡 thought)

종교란 절대적인 상위 존재에 대한 의지(dependent)인데

데이터에 모든것을 맡기고 알고리즘의 가르침으로 사는 것도

나름 신성한 삶이될 수 있겠네

 

-

 

잘 읽었습니다!